Японский бренд бытовой техники AKIRA запатентован узбекским предпринимателем

Индивидуальный предприниматель г. Ташкента Касимов Кабилжон Гайратович стал владельцем товарного знака "AKIRA" и слогана "Makes life better".

--Регистрационный номер свидетельства на товарный знак MGU 13229.

--


История компании AKIRA началась в 1992 году с выпуска оконных кондиционеров, а сейчас компания производит всю гамму полупромышленного и бытового климатического оборудования . На сегодняшний день в её ассортименте больше 100 моделей, начиная оконными кондиционерами и заканчивая мобильными моноблоками, включая сплит-системы всех видов и широчайшую гамму оборудования полупромышленного типа: кассетные, канальные, напольно-потолочные и колонные кондиционеры. Всего лишь за три года акции этой компании поднялись в цене в десятки раз, что свидетельствует и о её динамичном росте компании, и о твердой позиции на фоне других производителей климатического оборудования мирового уровня.

--
Гонконг (Сянган), на территории которого расположены производственные мощности компании Акира известен во всем мире гармоничным сочетанием восточного трудолюбия с современными западными технологиями. Занимая в современном мире первое место по показателям экономической свободы, Гонконг давно уже является крупнейшим производителем электротехнической и электронной продукции, почти 90% которой отправляется на экспорт.

--
После того, как в 1997 г Гонконг вошел в состав Китая, компания AKIRA получила выход на китайский рынок, вследствие чего стала в сегменте климатического оборудования одним из крупнейших производителей. Компании уже удалось обогнать практически всех ведущих японских и корейских производителей, и при этом продолжать стремительно развиваться.

Avtor.uz

Apple выплатила 60 млн. долл. урегулирования по иску о товарном знаке iPad

Apple согласилась выплатить 60 млн. долл. китайской компании Proview в качестве урегулирования по иску относительно прав на товарный знак iPad в Китае.

Как сообщило китайское агентство новостей Синьхуа, это урегулирование официально предоставит Apple право владения товарным знаком iPad в Китае, что упрочит ее способность продолжать продажи и производство планшета в этой стране.

Судебный иск был возбужден в прошлом году компанией Proview Technology (пров. Шэньчжэнь), которая обвинила Apple в незаконном использовании товарного знака iPad в Китае, заявив, что он был зарегистрирован ею для собственного персонального интернет-устройства (Internet Personal Access Device) в 2001 году. Apple возразила на это, что приобрела права на товарный знак iPad в 10 странах у тайваньского филиала компании, Proview Taipei, в 2009 году, однако Proview ответила на это, что права на территории континентального Китая не фигурировали в сделке.

В декабре китайский суд отклонил притязания Apple на товарный знак iPad, постановив, что Proview сохранит права на него в стране. Apple подала на апелляцию.

В феврале Proview предприняла попытку запретить продажи планшета iPad в Китае, а также любой экспорт и импорт устройства. Такой запрет мог бы стать значительным ударом по Apple, большая часть производства которой, включая заводы Foxconn, размещена в Китае.

Также в феврале Proview сделала попытку расширить свой иск против Apple на США, заявив, что компания ввела ее в заблуждение относительно своих намерений по товарному знаку iPad, когда купила права на него. Согласно заявлению Proview, Apple первоначально заявила, что будет использовать товарный знак в качестве аббревиатуры в своей дочерней юридической фирме IP Application Development, но не для продукта. Однако судья главного суда первой инстанции штата Калифорния Марк Пирс отклонил этот иск в США, постановив, что две компании уже согласились урегулировать его в Китае.

Высший народный суд провинции Гуаньдун объявил в понедельник, что Apple выплатила 60 млн. долл. компании Proview в качестве урегулирования по иску, и подтвердил, что Государственное управление промышленности и торговли Китая официально передало эти права компании Apple.

«Все стороны, участвующие в деле, согласились на урегулирование. Теперь Proview и Apple больше не имеют разногласий относительно товарного знака iPad», - заявил Се Сянь Гуй (Xie Xianghui), адвокат Proview, согласно сообщению Синьхуа.

Объявляя свои финансовые результаты за 2 квартал в апреле, Apple сообщила, что почти 20% ее квартального дохода, или 7,9 млрд. долл., может быть обеспечено продажами в Китае.

Высший хозяйственный суд РУз защитил бренд "Schwepps" в пользу узбекской компании

Компания «Atlantic Industries» (Каймановы острова) обратилась с иском в хозяйственный суд к Государственному патентному ведомству Республики Узбекистан и ООО «Legion Trade Asia» (Республика Узбекистан) о признании действий ООО «Legion Trade Asia» по заимствованию и регистрации на свое имя товарного знака «Schwepps» актом недобросовестной конкуренции и о признании полностью недействительной государственной регистрации товарного знака, содержащего словесное обозначение «Schwepps» для товаров 33 класса МКТУ (алкогольные напитки) на имя ООО как выданное вследствие акта недобросовестной конкуренции.

Решением суда первой инстанции производство по делу в части исковых требований о признании действий ООО по заимствованию и регистрации на свое имя товарного знака «Schwepps» актом недобросовестной конкуренции прекращено, а в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии нового решения об удовлетворении иска. Судебная коллегия, изучив материалы дела, находит решение подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 ноября 1994 года Государственным патентным ведомством Республики Узбекистан произведена государственная регистрация товарного знака, содержащего словесное обозначение «SCHWEPPES» на имя компании «Швеппс Интернешэнал Лимитед» (Лондон, Англия, GB) с приоритетом заявки от 20 декабря 1995 года сроком на 10 лет в отношении товаров 32 класса (безалкогольные напитки) с выдачей свидетельства № MGU 1834.

29 декабря 1999 года Государственное патентное ведомство Республики Узбекистан произвело государственную перерегистрацию перехода прав на вышеуказанный товарный знак к компании «Atlantic Industries». Срок действия свидетельства № MGU 1834, исчисляемый с 20 декабря 1995 года, дважды продлевался до 20 декабря 2005 года и до 20 декабря 2015 года.

1 июля 2008 года Государственным патентным ведомством Республики Узбекистан произведена государственная регистрация товарного знака, содержащего словесное обозначение «Schwepps» на имя ООО «Legion Trade Asia» в отношении товаров 33 класса (алкогольные напитки) и выдано свидетельство № MGU 16847.

Считая действие ООО «Legion Trade Asia» по регистрации на свое имя товарного знака неправомерным, компания «Atlantic Industries» обратилась с иском в хозяйственный суд к Государственному патентному ведомству Республики Узбекистан и ООО «Legion Trade Asia» о признании действий ООО «Legion Trade Asia» по заимствованию и регистрации на свое имя товарного знака «Schwepps» актом недобросовестной конкуренции и о признании полностью недействительной государственной регистрации товарного знака, содержащего словесное обозначение «Schwepps» для товаров 33 класса (алкогольные напитки) на имя ООО как выданное вследствие акта недобросовестной конкуренции.

Согласно части первой статьи 20 Закона Республики Узбекистан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон), свидетельство на товарный знак удостоверяет факт регистрации заявленного в качестве товарного знака обозначения, приоритет товарного знака и исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно части первой статьи 24 Закона, свидетельство на товарный знак может быть признано недействительным полностью или частично в течение всего срока его действия, если оно было выдано в нарушение требований, установленных частью второй статьи 4 и пунктами 1-12 части первой статьи 10 Закона, или в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене, если оно было выдано в нарушение требований, установленных пунктами 13 и 14 части первой статьи 10 Закона. 

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что товары по свидетельству № MGU 1834 и № MGU 16847 не могут являться однородными, поскольку исключительные права компании «Atlantik Industries» касаются только товара класса 32 (безалкогольные напитки), а исключительные права ООО «Legion Trade Asia» касаются класса 33 (алкогольные напитки).

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно оставил требование компании «Atlantic Industries» о признании полностью недействительной государственной регистрации товарного знака, содержащего словесное обозначение «Schwepps» для товаров класса 33 (алкогольные напитки) как выданное вследствие акта недобросовестной конкуренции, без удовлетворения.

Перечень споров, разрешаемых хозяйственными судами Республики Узбекистан, предусмотрен статьей 24 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.Требование о признании действий ООО «Legion Trade Asia» no заимствованию и регистрации на свое имя товарного знака «Schwepps» актом недобросовестной конкуренции неподведомственно хозяйственному суду.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу в этой части на основании пункта 1 статьи 86 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан.При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а решение без изменения.